PlantNet vs PictureThis: Welche Pflanzen-App erkennt genauer?

PlantNet vs PictureThis läuft auf zwei Fragen hinaus: Was fotografierst du, und willst du dafür zahlen? PlantNet ist kostenlos und schneidet bei Wildpflanzen tendenziell gut ab, während PictureThis bei Zimmerpflanzen, Gartensorten und Pflegetipps ausgereifter ist. Stand November 2026 startet PictureThis mit einer kostenlosen Testphase, für die eine Karte nötig ist und die sich automatisch verlängert. PlantNet kostet nichts.

Unabhängige Genauigkeitstests nennen nicht einen einzigen Sieger. Das ist kein Widerspruch, sobald du dir ansiehst, welche Fotos jeder Test verwendet hat. Deshalb gehen wir in diesem Vergleich neben den Ergebnissen auch die Methoden durch.

Kurzfazit

• Nimm PlantNet, wenn du vor allem Wildblumen, Unkraut, Bäume und heimische Pflanzen bestimmst oder einfach kein weiteres Abo willst.
• Nimm PictureThis, wenn du meist Zimmerpflanzen und Gartensorten fotografierst und Pflegepläne, Krankheitschecks und Hinweise zur Giftigkeit in derselben App haben möchtest.
• Ergänze iNaturalist, wenn ein Mensch eine Bestimmung bestätigen oder korrigieren soll.
• Probiere Seek für Kinder und lockere Spaziergänge, denn es arbeitet mit Live-Kamerabild und braucht kein Konto.

Alle vier findest du in unserer Kategorie Bildung; sie laufen auf iPhone und Android.

PlantNet vs PictureThis im Überblick

	PlantNet	PictureThis
Preis	Kostenlos	Abo nach 7 Tagen Testphase; Drittseiten nennen etwa 39,99 $/Jahr (unbestätigt)
Plattformen	iOS und Android	iOS und Android
Am stärksten bei	Wildpflanzen, Unkraut, Bäume	Zimmerpflanzen, Gartensorten
Darstellung der Ergebnisse	Rangliste möglicher Arten mit Trefferwerten	Eine Hauptantwort an erster Stelle
Extras	Auswahl des fotografierten Pflanzenteils, regionale Floren, speist ein Wissenschaftsprojekt	Pflegeanleitungen, Krankheitsdiagnose, Infos zur Giftigkeit
Testphase und Zahlung	Keine	Karte für die Testphase nötig, verlängert sich automatisch
UMD Extension, 2025 (erster Vorschlag)	66 %	94 %
Hanofee-Test, 2025 (Punkte von 80)	65	53
Growit Buildit, 2024 (korrekt)	68 %	78 %
The Plant Index, April 2026	80 %	77 %

Die letzten vier Zeilen sind untereinander nicht vergleichbar. Jeder Test nutzte andere Pflanzen, Fotozahlen und Bewertungsregeln, und genau deshalb kippt die Rangfolge.

Genauigkeit: Das fanden unabhängige Tests

Wir haben uns auf die wenigen Tests gestützt, die ihre Methode veröffentlichen, und Ranglisten konkurrierender Pflanzen-Apps gemieden. Viele Seiten, die für diese Suche ranken, werden von Mitbewerbern betrieben und enden meist mit Werbung für das eigene Produkt.

University of Maryland Extension: Weidepflanzen

Im Test der University of Maryland Extension, aktualisiert im November 2025, traten neun Apps mit 90 Fotos an. Das waren 30 Arten mit je drei Fotos, alles vegetative Weideunkräuter und Gräser, aufgenommen in Maryland. PictureThis lag mit dem ersten Vorschlag in 94 % der Fälle richtig, vor Plantum mit 89 %, iNaturalist mit 79 %, PlantNet mit 66 % und PlantSnap mit 26 %.

Über alle neun Apps waren 61 % der Fotos beim ersten Versuch richtig und 74 % unter den ersten drei. Eine Auffälligkeit: Eine Bildunterschrift auf der Seite sagt, PictureThis und PlantNet hätten am besten abgeschnitten, der Fließtext setzt PlantNet aber auf Platz vier. Wir haben uns für den Fließtext entschieden, da er die tatsächlichen Zahlen nennt.

Hanofees Kalifornien-Test: Einheimische, Invasive und der schwere Modus

Der Botaniker Shane Hanofee nutzt seit 2021 dieselben 40 Fotos; seine jüngste Runde wurde im November 2025 auf Garden Myths neu veröffentlicht. Das Set umfasst 15 einheimische Pflanzen, 15 invasive und 10 bewusst schwierige Fotos. Eine richtige Bestimmung bringt zwei Punkte, eine teilweise richtige einen.

Die Ergebnisse kehrten die Reihenfolge aus Maryland um:

• Flora Incognita: 73/80
• iNaturalist: 71/80
• Leafsnap: 67/80
• PlantNet: 65/80
• Google Lens: 59/80
• PictureThis: 53/80
• Seek: 39/80

Growit Buildit und The Plant Index

Growit Buildit testete 234 Fotos von etwa 80 Arten, darunter Bäume, Blumen, Gräser und Ranken, mit Daten vom Stand Mai 2024. PictureThis lag zu 78 % vollständig richtig, PlantNet zu 68 %. Wenn auch teilweise richtige Antworten zählen, kam PlantNet auf 81 %, iNaturalist auf 80 % und PictureThis auf 78 %.

The Plant Index veröffentlichte im April 2026 einen Blindtest mit 30 Fotos, der Kategorien mit Zimmerpflanzen und Doppelgängern enthielt. Laut der Zusammenfassung lag PlantNet mit 80 zu 77 % knapp vor PictureThis, PictureThis war aber besser darin, exakte Sorten zu benennen und Pflegetipps zu geben. Wir haben nur die Zusammenfassung dieses Tests gesehen, nimm die Details daher mit Vorsicht.

Warum sich die Ergebnisse widersprechen

Die Fotosets erklären das meiste. Maryland nutzte Weideunkräuter, Hanofee dagegen kalifornische Wildpflanzen plus schwierige Gräser und Seggen. Eine App, die viele verbreitete Unkräuter und Gartenpflanzen kennt, kann beim ersten Set glänzen und beim zweiten patzen.

Auch die Bewertung spielt eine Rolle. Tests nach erstem Vorschlag belohnen Apps, die sich auf eine Antwort festlegen. Tests mit Teilpunkten belohnen vorsichtige Apps wie iNaturalist, die laut Growit Buildit oft bei der Gattung stehen bleibt, statt eine Art zu raten.

Wildpflanzen vs Zimmerpflanzen

Nützlicher als die Frage, welche App insgesamt besser ist, ist es, das als zwei getrennte Fragen zu behandeln.

Wildpflanzen, Unkraut und Bäume

PlantNet entstand als Citizen-Science-Projekt zur Kartierung der Wildflora, und das merkt man. Die App fragt, welchen Teil der Pflanze du fotografiert hast, etwa Blatt, Blüte, Frucht oder Rinde, und lässt dich eine regionale Flora wählen. In Hanofees Test mit Einheimischen und Invasiven schlug sie PictureThis um 12 Punkte, und im breiteren Set von Growit Buildit lag sie bei der Teilpunkte-Wertung vorn.

PictureThis gewann den Weidetest aus Maryland und ist draußen also nicht schwach. Bei unbekannten heimischen Arten erzielten aber iNaturalist und Flora Incognita, eine kostenlose App, die wir nicht listen, höhere Werte als beide.

Zimmerpflanzen und Gartensorten

Hier ist die Beleglage dünn. Garden Myths sagt, es habe keinen glaubwürdigen öffentlichen Test gefunden, der sich auf Zimmerpflanzen konzentriert. Am nächsten kommt The Plant Index, laut dem PictureThis bei Sortennamen besser war.

Das passt zum Aufbau der Apps. PictureThis versieht jede Bestimmung mit Hinweisen zu Gießen, Licht und Umtopfen sowie mit Krankheits- und Giftigkeitschecks, die für eine Efeutute im Regal wichtiger sind als für ein Unkraut am Straßenrand. Wenn du die genaue Sorte einer Rose oder Funkie brauchst, benennt PictureThis sie von beiden eher.

Rangliste von Alternativen vs eine selbstsichere Antwort

Das ist der Unterschied, der zuerst auffällt. PlantNet zeigt eine Rangliste möglicher Arten mit einem Trefferwert für jede, sodass du siehst, wann die App unsicher ist. Oft klärt der Vergleich der obersten zwei oder drei mit Referenzfotos die Frage.

PictureThis führt mit einer einzigen Hauptantwort, was aufgeräumter wirkt, aber Zweifel verbergen kann. Das passt zu Tests nach erstem Vorschlag wie dem aus Maryland. Es heißt aber auch, dass eine falsche Antwort genauso überzeugend aussehen kann wie eine richtige.

Preis und die PictureThis-Testphase

Diesen Abschnitt brauchen die meisten direkt nach dem Treffen auf die PictureThis-Paywall.

Was in beiden Apps kostenlos ist

PlantNet hat keine Bezahlstufe und keine Testphase. Die App läuft als Forschungsprojekt, Bestimmungen kosten also nichts.

PictureThis ist eine Abo-App. Die Premium-Funktionen liegen hinter einer Testphase und dann einem Bezahlplan, und das kostenlose Angebot ist begrenzt. Garden Myths führt PictureThis als kostenlos und werbefrei auf, was untertreibt, wie stark die App bei der Anmeldung auf die Testphase drängt.

Drittseiten nennen einen Preis von etwa 39,99 $ pro Jahr in den USA, in Großbritannien rund 30 £. Das konnten wir auf keiner offiziellen Seite bestätigen. Prüfe daher den in der App oder im Store angezeigten Preis, bevor du irgendetwas zustimmst.

So funktioniert die Testphase

Laut der Antwort des Entwicklers auf Google Play und den Abo-Bedingungen von PictureThis im App Store:

• Die 7-tägige Testphase der Premium-Funktionen setzt Zahlungsdaten voraus.
• Sie verlängert sich automatisch zu einem bezahlten Abo, es sei denn, du kündigst mindestens 24 Stunden vor Ende.
• Das Deinstallieren der App oder Löschen deines Kontos kündigt das Abo nicht.
• Für den laufenden Abrechnungszeitraum gibt es nach der Abbuchung keine Erstattung.
• Wenn du während der Testphase einen Plan kaufst, verfallen ungenutzte Testtage.

So kündigst du auf iPhone und Android

Öffne auf dem iPhone die Einstellungen, tippe auf deinen Namen und dann auf Abonnements. Wähle PictureThis und tippe auf Abo kündigen.

Öffne auf Android den Play Store, tippe auf dein Profilbild, dann auf Zahlungen & Abos und danach auf Abos. Wähle PictureThis und tippe auf Kündigen.

Mach das direkt zu Beginn der Testphase, wenn du unsicher bist. Auf beiden Plattformen behältst du den Zugriff bis zum Ende der Testphase und gehst nicht das Risiko ein, es zu vergessen.

Datenschutz und wohin deine Fotos gehen

PlantNet und iNaturalist behandeln deine Fotos beide als potenzielle Wissenschaftsdaten. PlantNet-Beobachtungen helfen, die Wildflora zu kartieren, und iNaturalist-Beobachtungen sind öffentlich und können in Forschungsdatensätze einfließen, sobald die Community sie bestätigt.

Seek ist die private Option. Garden Myths merkt an, dass Seek-Scans nicht öffentlich geteilt werden und die App ohne Konto funktioniert. PictureThis ist eine kommerzielle App der Glority Global Group; lies die Datenschutzerklärung, falls dir das wichtig ist.

iNaturalist und Seek: die anderen kostenlosen Optionen

Wenn dich PlantNet vs PictureThis ratlos lässt, lohnt es sich, zwei kostenlose Apps derselben Organisation zusätzlich zu installieren.

iNaturalist verbindet einen automatischen Vorschlag mit einer Community von Naturkundlern. Hanofee nannte sie die einzige App in seinem Test, bei der Experten deine Bestimmung korrigieren können, und sie erreichte 71/80, vor PlantNet und PictureThis. Sie ist die beste Zweitmeinung für alles Ungewöhnliche, auch wenn Antworten von Menschen etwas dauern können.

Seek benennt Pflanzen, Insekten und Pilze über ein Live-Kamerabild, ohne Konto. Die Challenges und Abzeichen sprechen Kinder an. Im Test von Hanofee landete es mit 39/80 auf dem letzten Platz, aber er testete nur hochgeladene Fotos und räumt ein, dass das für eine App für Live-Bestimmung unfair sein kann. Wenn Seek für Spaziergänge etwas für dich ist, geht unser Vergleich Merlin Bird ID vs Seek tiefer darauf ein.

Google Lens, auf den meisten Handys schon vorhanden, ist ebenfalls ein brauchbarer Schnellcheck. Im Test von Hanofee landete es im Mittelfeld. Weitere Apps zum Draufhalten und Erkennen findest du unter die beste App, um Berge auf dem iPhone zu erkennen.

Nutze nie eine App, um zu entscheiden, was essbar ist

Growit Buildit warnt davor, sich beim Sammeln auf irgendeine Pflanzen-App zu verlassen, und wir sehen das genauso. Selbst das beste Ergebnis in diesen Tests lag bei etwa einem von zwanzig Fotos falsch, und mehrere essbare Pflanzen haben giftige Doppelgänger.

Nutze eine App, um einen Namen einzugrenzen, und bestätige ihn dann mit einem regionalen Bestimmungsbuch oder bei einer Expertin oder einem Experten. Wenn ein Kind oder Haustier einen Teil einer Pflanze gegessen hat, ruf eine Giftnotrufzentrale an, statt einem Giftigkeitslabel zu vertrauen.

Welche solltest du wählen?

• Wanderer, Gärtner beim Unkrautjäten und Fans heimischer Pflanzen: Starte mit PlantNet. Sie ist kostenlos, zeigt ihre Alternativen und schnitt bei Wildarten gut ab.
• Zimmerpflanzenbesitzer, die Pflege- und Krankheitshilfe wollen: PictureThis passt besser, wenn du bereit bist zu zahlen. Kündige während der Testphase, wenn du noch unsicher bist.
• Alle, die auf die PictureThis-Paywall gestoßen sind und nur einen Namen wollen: Nutze zuerst PlantNet und poste schwierige Fälle dann bei iNaturalist.
• Familien und Gelegenheitsspaziergänger: Seek, wegen der Live-Kamerabestimmung, ohne Konto und mit privaten Scans.
• Wer bei kniffligen Pflanzen auf Genauigkeit Wert legt: Nutze zwei Apps. Übereinstimmung zwischen PlantNet und iNaturalist ist ein besseres Signal als jede einzelne selbstsichere Antwort.

Noch ein Hinweis für Vorsichtige: Wenn du Apps gern vergleichst, bevor du dich festlegst, wendet unser Beitrag Sky Guide vs Stellarium denselben Blick auf kostenlos vs kostenpflichtig beim Sternegucken an.