PlantNet vs PictureThis: qué app de identificación de plantas es más precisa

PlantNet vs PictureThis se reduce a dos preguntas: qué fotografías y si quieres pagar. PlantNet es gratis y suele funcionar bien con plantas silvestres, mientras que PictureThis está más pulida para plantas de interior, cultivares de jardín y consejos de cuidado. En noviembre de 2026, PictureThis empieza con una prueba gratuita que exige tarjeta y se renueva automáticamente, mientras que PlantNet no cobra nada.

Las pruebas de precisión independientes no coinciden en un único ganador. No es una contradicción cuando miras qué fotos usó cada prueba, así que esta comparación repasa los métodos además de las puntuaciones.

Veredicto rápido

• Elige PlantNet si identificas sobre todo flores silvestres, malezas, árboles y plantas autóctonas, o si simplemente no quieres otra suscripción.
• Elige PictureThis si fotografías sobre todo plantas de interior y variedades de jardín, y quieres calendarios de cuidado, diagnóstico de enfermedades y avisos de toxicidad en la misma app.
• Añade iNaturalist cuando quieras que una persona confirme o corrija una identificación.
• Prueba Seek para niños y paseos informales, ya que funciona con la cámara en vivo y no necesita cuenta.

Las cuatro están en nuestra categoría Educación y funcionan en iPhone y Android.

PlantNet vs PictureThis de un vistazo

	PlantNet	PictureThis
Precio	Gratis	Suscripción tras una prueba de 7 días; sitios de terceros indican unos $39.99/año (sin confirmar)
Plataformas	iOS y Android	iOS y Android
Más fuerte en	Plantas silvestres, malezas, árboles	Plantas de interior, cultivares de jardín
Cómo muestra los resultados	Lista ordenada de especies candidatas con puntuación de coincidencia	Destaca una respuesta principal
Extras	Elegir la parte de la planta fotografiada, floras regionales, alimenta un proyecto científico	Guías de cuidado, diagnóstico de enfermedades, información de toxicidad
Prueba y pago	Ninguno	Tarjeta obligatoria para la prueba, se renueva automáticamente
UMD Extension, 2025 (primera sugerencia)	66%	94%
Prueba de Hanofee, 2025 (puntos sobre 80)	65	53
Growit Buildit, 2024 (aciertos)	68%	78%
The Plant Index, abril de 2026	80%	77%

Las últimas cuatro filas no son comparables entre sí. Cada prueba usó plantas, número de fotos y reglas de puntuación distintos, y esa es la razón principal de que los rankings se inviertan.

Precisión: qué encontraron las pruebas independientes

Nos apoyamos en las pocas pruebas que publican su método y evitamos los rankings escritos por apps rivales de identificación de plantas. Muchas de las páginas que posicionan para esta búsqueda las dirigen competidores, y suelen terminar con una promoción de su propio producto.

University of Maryland Extension: plantas de pastizal

La prueba de University of Maryland Extension, actualizada en noviembre de 2025, evaluó nueve apps con 90 fotos. Eran 30 especies con tres fotos cada una, todas de malezas y gramíneas de pastizal en fase vegetativa, tomadas en Maryland. PictureThis acertó el 94% con su primera sugerencia, por delante de Plantum con 89%, iNaturalist con 79%, PlantNet con 66% y PlantSnap con 26%.

En conjunto, las nueve apps acertaron el 61% de las fotos a la primera y el 74% entre las tres primeras. Una rareza: el pie de una figura de la página dice que PictureThis y PlantNet obtuvieron la puntuación más alta, pero el texto principal coloca a PlantNet en cuarto lugar. Nos quedamos con el texto principal, porque da las cifras reales.

La prueba de Hanofee en California: autóctonas, invasoras y modo difícil

El botánico Shane Hanofee usa las mismas 40 fotos desde 2021, y su última ronda fue republicada en Garden Myths en noviembre de 2025. El conjunto tiene 15 plantas autóctonas, 15 invasoras y 10 fotos deliberadamente difíciles. Una identificación correcta da dos puntos y una parcial da uno.

Los resultados invirtieron el orden de Maryland:

• Flora Incognita: 73/80
• iNaturalist: 71/80
• Leafsnap: 67/80
• PlantNet: 65/80
• Google Lens: 59/80
• PictureThis: 53/80
• Seek: 39/80

Growit Buildit y The Plant Index

Growit Buildit usó 234 fotos de unas 80 especies, entre árboles, flores, gramíneas y enredaderas, con datos vigentes a mayo de 2024. PictureThis acertó del todo el 78% de las veces y PlantNet el 68%. Si se cuentan también las respuestas parcialmente correctas, PlantNet llegó al 81%, iNaturalist al 80% y PictureThis al 78%.

The Plant Index publicó en abril de 2026 una prueba ciega de 30 fotos que incluía categorías de plantas de interior y de especies parecidas. Según su resumen, PlantNet superó por poco a PictureThis, 80% a 77%, pero PictureThis nombró mejor los cultivares exactos y dio mejores consejos de cuidado. Solo vimos el resumen de esa prueba, así que toma sus detalles con cierta cautela.

Por qué los resultados se contradicen

Los conjuntos de fotos explican la mayor parte. Maryland usó malezas de pastizal, mientras que Hanofee se centró en plantas autóctonas de California más gramíneas y juncos difíciles. Una app que ha visto muchas malezas comunes y plantas de jardín puede brillar en el primer conjunto y tropezar en el segundo.

La puntuación también importa. Las pruebas de primera sugerencia premian a la app que se compromete con una sola respuesta. Las de crédito parcial premian a las apps cautelosas como iNaturalist, que según Growit Buildit suele detenerse en el género en lugar de arriesgar una especie.

Plantas silvestres vs plantas de interior

Es más útil tratar esto como dos preguntas distintas que preguntar qué app es mejor en general.

Plantas silvestres, malezas y árboles

PlantNet nació como un proyecto de ciencia ciudadana para cartografiar la flora silvestre, y se nota. Te pregunta qué parte de la planta fotografiaste, como hoja, flor, fruto o corteza, y te deja elegir una flora regional. En la prueba de autóctonas e invasoras de Hanofee superó a PictureThis por 12 puntos, y lideró en la puntuación con crédito parcial del conjunto más amplio de Growit Buildit.

PictureThis sí ganó la prueba de pastizales de Maryland, así que no es débil al aire libre. Pero con especies autóctonas poco conocidas, iNaturalist y Flora Incognita, una app gratuita que no incluimos en nuestra lista, puntuaron más alto que ambas.

Plantas de interior y cultivares de jardín

Aquí la evidencia es escasa. Garden Myths dice que no encontró ninguna prueba pública creíble centrada en plantas de interior. La más cercana es The Plant Index, que consideró a PictureThis mejor en nombres de cultivares.

Eso encaja con el diseño de las apps. PictureThis acompaña cada identificación con guías de riego, luz y trasplante, además de revisiones de enfermedades y toxicidad, que importan más para un pothos en una estantería que para una maleza de carretera. Si necesitas la variedad exacta de una rosa o una hosta, PictureThis tiene más probabilidades de nombrarla.

Alternativas ordenadas vs una respuesta segura

Esta es la diferencia que notas primero. PlantNet muestra una lista ordenada de posibles especies con una puntuación de coincidencia para cada una, así que ves cuándo duda. Comparar las dos o tres primeras con fotos de referencia suele resolver la cuestión.

PictureThis destaca una única respuesta principal, lo que resulta más limpio pero puede ocultar la duda. Eso favorece pruebas de primera sugerencia como la de Maryland. También significa que una respuesta errónea puede parecer tan segura como una correcta.

Precio y la prueba de PictureThis

Esta es la sección que la mayoría necesita justo después de toparse con el muro de pago de PictureThis.

Qué es gratis en cada app

PlantNet no tiene nivel de pago ni prueba. Funciona como un proyecto de investigación, así que las identificaciones no cuestan nada.

PictureThis es una app de suscripción. Sus funciones premium están detrás de una prueba y luego de un plan de pago, y la experiencia gratuita es limitada. Garden Myths la presenta como gratuita y sin anuncios, lo que resta importancia a lo mucho que la app empuja la prueba al registrarte.

Sitios de terceros sitúan el precio en unos $39.99 al año en EE. UU., o aproximadamente £30 en Reino Unido. No pudimos confirmarlo en una página oficial, así que revisa el precio que aparece en la app o en la tienda antes de aceptar nada.

Cómo funciona la prueba

Según la respuesta del propio desarrollador en Google Play y las condiciones de suscripción de PictureThis en la App Store:

• La prueba de 7 días de las funciones premium requiere datos de pago.
• Se renueva automáticamente como suscripción de pago salvo que canceles al menos 24 horas antes de que termine.
• Desinstalar la app o borrar tu cuenta no cancela la suscripción.
• No hay reembolso del periodo de facturación en curso una vez que se hace el cobro.
• Si compras un plan durante la prueba, pierdes los días de prueba no usados.

Cómo cancelar en iPhone y Android

En un iPhone, abre Ajustes, toca tu nombre y luego Suscripciones. Elige PictureThis y toca Cancelar suscripción.

En Android, abre Play Store, toca tu foto de perfil, luego Pagos y suscripciones, y después Suscripciones. Elige PictureThis y toca Cancelar.

Hazlo en cuanto empieces la prueba si no estás seguro. En ambas plataformas conservas el acceso hasta que termina la prueba y evitas el riesgo de olvidarte.

Privacidad y adónde van tus fotos

PlantNet e iNaturalist tratan tus fotos como posibles datos científicos. Las observaciones de PlantNet ayudan a cartografiar la flora silvestre, y las de iNaturalist son públicas y pueden alimentar conjuntos de datos de investigación una vez que la comunidad las confirma.

Seek es la opción privada. Garden Myths señala que los escaneos de Seek no se comparten públicamente, y la app funciona sin cuenta. PictureThis es una app comercial de Glority Global Group, así que lee su política de privacidad si eso te importa.

iNaturalist y Seek: las otras opciones gratuitas

Si PlantNet vs PictureThis te deja dudando, vale la pena instalar junto a ellas dos apps gratuitas de la misma organización.

iNaturalist combina una sugerencia automática con una comunidad de naturalistas. Hanofee dijo que era la única app de su prueba que permite que expertos corrijan tu identificación, y obtuvo 71/80, por delante de PlantNet y PictureThis. Es la mejor segunda opinión para cualquier cosa inusual, aunque las respuestas de personas pueden tardar.

Seek nombra plantas, insectos y hongos mediante la cámara en vivo, sin necesidad de cuenta. Sus retos e insignias son adecuados para niños. Quedó última en la prueba de Hanofee con 39/80, pero él probó solo fotos subidas y admite que puede ser injusto para una app pensada para identificar en vivo. Si Seek te atrae para tus paseos, nuestra comparación Merlin Bird ID vs Seek lo explica con más detalle.

Google Lens, que ya viene en la mayoría de los teléfonos, también es una buena comprobación rápida. Quedó en el medio de la prueba de Hanofee. Para otras apps de apuntar e identificar, consulta la mejor app para identificar montañas en iPhone.

Nunca uses una app para decidir qué es comestible

Growit Buildit advierte contra depender de cualquier app de plantas para recolectar alimentos, y estamos de acuerdo. Incluso el mejor resultado de estas pruebas falló aproximadamente una de cada veinte fotos, y varias plantas comestibles tienen parecidos tóxicos.

Usa una app para acotar un nombre y luego confirma con una guía de campo local o un experto. Si un niño o una mascota ha comido parte de una planta, llama a un servicio de toxicología en lugar de fiarte de una etiqueta de toxicidad.

¿Cuál deberías elegir?

• Senderistas, jardineros que arrancan malezas y aficionados a las plantas autóctonas: empieza con PlantNet. Es gratis, muestra sus alternativas y funcionó bien con especies silvestres.
• Dueños de plantas de interior que quieren ayuda con cuidados y enfermedades: PictureThis encaja mejor, si estás dispuesto a pagar. Cancela durante la prueba si aún no estás seguro.
• Quien se topó con el muro de pago de PictureThis y solo quiere un nombre: usa primero PlantNet y luego publica los casos difíciles en iNaturalist.
• Familias y paseantes ocasionales: Seek, por su identificación con cámara en vivo, sin cuenta y con escaneos privados.
• Quienes buscan precisión con plantas difíciles: usa dos apps. Que PlantNet e iNaturalist coincidan es una señal mejor que cualquier respuesta segura de una sola app.

Un punto más para los cautelosos: si te gusta comparar apps antes de comprometerte, nuestro artículo Sky Guide vs Stellarium aplica la misma perspectiva de gratis frente a de pago a la observación de estrellas.